弱弱地问下关于缓冲区释放的问题

求助问答
1

大佬，我的思路是这样的，用完后直接将缓冲区直接释放了

image
image.png749×263 19.2 KB

结果，遇到的问题是如果执行byteBuf.release()；这个方法后，客户端居然收不到信息了，连续点多次才能偶尔收到一两次，如果把byteBuf.release()；注释掉，客户端能正常收发消息，但是缓冲区就没被释放了，这样是不是会造成内存堆积呢？注释前后对比图如下：
image
image
求大佬指导下我的误区，膜拜！！！

2

你注释了release()方法后，你看你打印的信息：freed，说明bytebuf已经释放了资源。你没必要自己去执行释放。netty的操作都是异步的。你执行了wirteAndFlush。就立即返回，而不是等着消息发出去了方法才返回。这就可能导致一个问题：你执行了writeAndFlsuh，底层还没来得及发送，你就把ByteBuf给清空了。所以客户端偶尔收不到消息，。

3

K哥，图片你好像看反了 ，我注释了 release() 方法后，我打印的信息是(ridx:0,widx:73,cap:128)
如果执行`release() ’ ，才是freed，但是收不到，对于这种异步的怎么才知道消息完全发出去呢？然后去正常释放呢？

4

image

5

读操作才需要自己释放buffer。写不需要，netty应该会自动的处理。虽然我不是很确定，但是我看官方的demo都没有释放写出去的buffer。就算是你要释放，也应该把释放的代码写在writeAndFlush的回调监听里面。不能直接写在后面。我等下研究研究。

6

还有。这种提问，尽量的把代码复制出来，少贴图。想帮助你的人可以直接复制你的代码到编辑器进行调试。

8

好的，我下次注意

 /***
	 * 发送消息至客户端
	 * 
	 * @param cmd
	 *            消息号
	 * @param msg
	 *            消息内容
	 */
	public void write(Short cmd, byte[] msg) {
		// 在此使用堆外缓冲区是为了将数据更快速的写入内核中，如果使用堆缓冲区会多一次堆内存向内核进行内存拷贝，这样会降低性能。
		ByteBuf byteBuf = PooledByteBufAllocator.DEFAULT.directBuffer(msg.length);
		// 添加数据包头(4字节)
		byteBuf.writeInt(-1234);
		// 添加消息号(2字节)
		byteBuf.writeShort(cmd);
		// 添加消息长度(2字节)
		byteBuf.writeShort(msg.length);
		// 添加消息内容
		byteBuf.writeBytes(msg);
		// System.err.println("发送字节" + byteBuf.readableBytes());
		System.err.println("发送前的缓冲区" + byteBuf);
		this.ctx.channel().writeAndFlush(new BinaryWebSocketFrame(byteBuf));
		// byteBuf.release();
		System.err.println("发送后的缓冲区" + byteBuf);
	}